真正的毕业线 ,而是守重生三场不同的考试
2025 年,老主业仍然是龙净龙它的底盘 。毛利率 18.21%;到 2026 年上半年,环保环保
表面看,最后形成自己的守重生产品族。
紫金入主后 ,还不是环保环保商誉减值 。还能用稳定运营收入平滑工程波动。起失很难把真正的守重生机制讲清楚。

龙净的三次转身
给行业留下的三条启示
把龙净五十五年的历史放在一起,

做大之后
企业边界开始失守
一个带着资本期限的新股东
2017 年,再去拼凑能力;它是起失先有一项可以站住脚的技术 ,营业收入已经达到 33.45 亿元;2016 年超过 80 亿元;2019 年第一次突破 100 亿元。会比实验室更快暴露设备问题。西安、
按照控制权转让协议 ,
总部给事业部授权 ,制造、
第二是试验场。提高合同质量后重新稳定下来。龙净及子公司向两家工程承包商支付大额预付款,
对一家工程装备公司来说,反而在收缩边界、再把矿山需求、龙净引进美国通用电气公司的全套电除尘技术;1989 年,没有能力连续性,巨龙等矿区运行 ,
这是龙净第一次转身留下的原始基因 :不离开能力原点,图源:龙净环保。天津、2019 年组建水务、
此后 ,如果只问“紫金入主以后,龙净新能源业务收入 25.27 亿元 ,占 2025 年末总资产的 14.24% 。
于是,毛利率 28.05%,是边界失守 ,物料输送和烟气治理系统 。真正困难的部分 ,归母净利润 8.04 亿元。相关投资尽职调查不到位 、海外网络和治理要求装进了一套股东关系;龙净则拿出自己数十年积累的电控、
问题是,消化能力才是资产
这段历史容易被简化为“引进国外技术,新能力长在旧能力旁边。间接持有上市公司 17.17%的股份 ,把这家企业今天的几层身份叠在了一起 :紫金、龙净不是才开始研究怎么做,
等到有一天,资金占用则是监管已经认定的违法行为;两者共同暴露了边界失守。有工程业绩 、

龙净最危险的时候 ,烟尘 、因控股股东资金占用、开始跨入大型装备。扣非净利润 10.45 亿元,仍是公司最大的收入和利润来源 。但不断扩大能力可以解决的问题。低低温电除尘 、订单不是收入 ,有制造基地,不是产品卖不出去,
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
© 2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 龙净环保55年 :一家环保龙头的崛起、
龙净正好站在风口上 。审计非标和股票“戴帽”跌入治理危机 。一套许可 ,
龙净的第二次转身 ,高海拔、8.60 亿元归母净利润和 12.14 亿元经营现金流;2022 年 ,恰恰是那段历史留下的技术、区域竞争和长期资产回报 。武汉、又在高处遭遇“ST” ,制造、
中国环保产业从增量建设走向存量运营后,政策把市场突然放大时,明确要通过并购和内部培育 ,原控股股东把剩余 10.02%股份的表决权委托给紫金矿业 。2026 年二季度开始量产交付 ,土壤、公司每年以此前实现的净利润为基数,江苏弘德等相关资产组计提商誉减值合计约 3.61 亿元;当年危废处置收入约 2.32 亿元,下一轮增长从哪里来 ?
龙净很早就看到了拐点 。测试和海外认证阶段;规划建成后的 1000 台年产能,
一家企业真正困难的 ,回答的是 :我们与谁一起 、组织与交付能力 ,新的控制权从一开始就带着高成本、
对龙净来说,再消化,
但把绿电、再改造,公司交付约 8GWh 电芯 ,而是先有高强度场景 ,
同样,而不是有没有需求。教育和大宗商品贸易 ,图源 :龙净环保 。
产业股东提供了真实的矿山需求和试验场 ,而是股权交易机制把清欠、关联场景不是原罪。ZL140E 已在紫金山、从地方小厂到全国制造网络。实际上是一组复合生产要素
市场常用“产业协同”解释紫金与龙净的关系 ,
在政策大规模启动之前 ,
龙净后来反复走的是同一条路 :先引进 ,制造和系统集成能力,但这个词太表面 ,矿卡完成了首批产品验证;三者仍需要通过独立获客、储能和电动矿卡。中国大气治理进入一个决定性的窗口。持续毛利和现金回报,图源 :龙净环保。向哪里生长。形成约 3.81 亿元商誉;当年投资活动现金净流出 24.62 亿元 ,
第一次 ,有首批订单 ,公司已在龙岩 、而是边界
控制权交易与清欠,持续毛利和现金回报三道考试。而是一家仍在正常造血的好资产,圭亚那 、股份交割和控制权切换锁在了一起。
公司后来承认,短期限的资本压力进入上市公司外围。
紫金由此取得龙净控制权。图源:龙净环保。

业绩已经修复
转型还没有毕业
改善是真的 ,而是一项决定资产能否留在上市公司里的生产能力 。
不过 ,
所以 ,占上一年经审计净资产的 6.97% 。各事业部之间比合同 、不是换了几次名字、2023 年至 2025 年末,毛利率约 29.5%;期末在手环保设备工程合同 201.52 亿元 。
后来,归母净利润恢复到 8.30 亿元 ,公司再融资文件还显示,是从地方设备厂到系统型工业公司的第一次重做。会掩盖三者完全不同的成熟度。披露其中 95%以上外销并实现盈利;2026 年上半年又出货 5.55GWh ,
它仍在从“股东场景里的好产品”走向“公开市场里的成熟商品” 。到 2011 年前后 ,龙净第一次把“空气净化”写进厂名 ,
第三次,在原实际控制人指使下 ,是产业场景驱动的重建 。
绿电最先证明的是盈利能力 。营业收入仍达到 118.80 亿元 ,
1985 年,海外项目和关联场景集中度,治理越不是后台制度,其余部分通过不超过 22.8 亿元的信托贷款筹集 ,也不是“都去做新能源”。从单体设备到烟气治理系统 ,

ZL140E(原型号 LK220E)电动矿卡在紫金山金铜矿运行。并不天然同频。复杂项目最终靠设计、现金回收和“卓越运营”。
第二次,
同一天发生的另一组动作,决定了这次入主的性质 。
这些交易并不等于全部失败,龙净以工程预付款 、而是同样一组技术、
对于一家已经拥有数千名员工 、环保、2000 年 12 月登陆上交所 ,是一家做了五十五年大气治理的老企业。土壤与生态事业部;2020 年又组建能源公司和危废事业部 ,连续作业的矿区,安装和售后之间形成闭环,主业仍是底盘
先看结果。环保设备制造收入 83.33 亿元 ,能不能在成本 、电力超低排放改造接近尾声,也给龙净留下一道必须由市场回答的题:
这些新业务能否最终走出股东体系 ?
这家公司最值得研究的 ,所谓第二曲线往往只是第二份资本开支 。
引进技术只是门票,氮氧化物排放标准迅速收紧 ,
国务院发布“大气十条”;2014 年,决定一次并购是能力扩展还是风险搬运 ,给这轮转型成果做定性判断还偏早。“大环保”“全领域”“运营资产”开始进入龙净的战略词典 。公司实现营业收入 118.72 亿元 、
它的底色,依托矿山自发自用 、但低于 2024 年的 21.77 亿元;2026 年上半年经营现金流为负 0.62 亿元 。而是识别旧业务里哪些能力可以迁移 。往往会遇到同一个问题 :该改的设备改得差不多以后,
到 2026 年上半年 ,不必反复先解释“紫金赋能”;等到矿山之外的客户、也有分布在国内外的矿山 。一套班子、公司的战略表述发生了明显变化。经营上强调合同质量、新疆等地形成全国制造布局。但那条技术链没有断 。
最危险的时候,但经营现金流回升到 17.06 亿元。则要面对原料组织 、也有相对稳定的运营收入 。非经营性资金占用合计 4.322 亿元,
2023 年,又会带龙净走向何方 ?

龙净的起点不是环保
而是一只高压硅堆
第一次把新方向写进名字
龙净自己的企业史里 ,而是业务、往底层看,二氧化硫、而是先让被穿透的上市公司边界重新合拢。工况和客户需求持续改进 ,又把骨干员工的利益与公司利润绑定。路径并不跳跃 :静电除尘恰恰需要高压供电 。原材料波动和低价竞争之中。并不是龙净意义上的产业客户 。公司对台州德长 、龙净提出向生态环保全领域进军 。但根部不只是某一笔款项,安装和项目交付;收购并经营一座危废处置厂 ,决定了技术究竟是外来的 ,
这也意味着 ,
技术解决“能不能做” ,2026 年,紫金体系拥有锂电材料 、制造、
因此,新能源分部收入已达到 19.44 亿元 ,
审计机构对 2021 年财务报告出具保留意见,利率在 8.2%至 9.0%之间。
旧主业没有被第二曲线替代 ,股东客户能帮助企业跨过从零到一,组织解决“能不能大规模 、公司回顾材料称,实现国产替代”。制造 、
1998 年改制设立股份公司,几次转身,产能更不是利润 。大气治理的订单 、缺一不可
2013 年,龙净不是先选中一个热门行业 ,踩中过几个风口,龙净重新强调集团化制度 、它承接厦门嵩屿电厂两台 300MW 机组的电除尘项目,
前者的项目风险会随交付结束而收敛,绿电则需要证明它不仅能跟随紫金矿山扩张 ,许可、矿山需要稳定 、但政策不会自动变成一个企业的订单、也不是公司已经亏到无法经营,客户规模在变 ,大量新建和存量机组需要重新配置治理装备。才能证明它走完了从一到十。
与此同时 ,预付款比例偏高,给环保企业的启发并不是“都去找一个产业股东” ,毛利和交付能力 。但它不是向所有热门方向散射,环保分部收入 34.40 亿元 ,是能力相邻扩张 。而是让过去最有价值的部分 ,归母净利润 11.12 亿元 、供应链、不属于今天人们熟悉的“环保装备”。行业名称相同,目前更准确的状态是 :绿电完成了盈利验证,场景、焦虑也随之而来
依赖集中改造的市场 ,储能电芯和电动矿卡相继落地 ,龙净至今仍有水务、内部把不同业务单元称为“群雄” 。
上市当年 ,这是龙净新能力开始走出紫金体系的重要证据。土壤 ,投资管理 、营业收入 53.84 亿元 ,止损和堵漏” 。这家环保老将的第三次重做 ,同比增长 14.96%;归母净利润 5.57 亿元 ,政策相通、
第一,龙净主营业务收入约 1.85 亿元;十年后的 2010 年,
2021 年 ,再从 EPC 走向持有运营资产 。
2025 年 ,才算真正完成 。
2025 年经营现金流为 16.18 亿元 ,再为这项技术找到一个越来越大的工业问题。
这给环保行业留下了一个比“多元化失败”更深的教训:技术能力 、为什么有时让能力越滚越厚 ,
龙净不需要否定五十五年的环保历史。两家承建方也退回剩余预付工程款约 1.58 亿元。紫金至少同时提供了四样东西 。收入不是回款,储能和矿山装备。紫金矿业以每股 10.80 元受让龙净 15.02%的股份 ,却在主业仍有订单和利润时 ,紫金把客户、2021 年,依然可观 ,主要业务横跨房地产 、只有体系外客户 、龙净控制权第一次发生重大变化。集中在绿电、龙净过去积累的海外工程、
2025 年,这种转型慢,从设备走向运营资产;与此同时 ,国家启动煤电节能减排升级与改造;2015 年 ,交易价款约 17.34 亿元。毛利率为负。后者的经营风险却可能刚刚开始 。
收入 、投资、
2016 年火电投资增速放缓;2017 年 ,而是一只 10KV 高压硅堆;第二年,
更值得注意的是收购资金结构 :约 13.91 亿元来自自有资金,
阳光集团及其一致行动人以 36.705 亿元收购龙净原控股股东 100%股权 ,回款和现金流;水 、此后 ,创业时只有 5 万元启动资金和 7 名员工。资本边界和治理能力不再匹配 ,
换句话说 ,是否在没有股东协同的项目里仍能赢得订单,大机组投标项目减少 ,优化资产。
做一套烟气治理装备 ,把这些资源转成产品。其实在引进之后 。任何扩张都会放大风险 。
这三次转身,
2026 年上半年,从高压电源到电除尘,
大气业务重新被定义为“基本盘”和“压舱石”,也能建立一套可复制、储能完成了规模与初步市场验证,龙净没有扔掉大气主业,

电动矿卡最先证明的则是产品。公司未按规定披露 ,经营能力与治理能力并不会自动同步。工程复杂度在变 ,主要受 3.61 亿元商誉减值拖累 ,
龙净真正完成的 ,
按照当时披露的规则,答案是肯定的。
第一是真实需求。龙净从龙岩小厂走到百亿龙头,投资动作越复杂,龙净收到紫金矿业直接支付的原控股股东资金占用本金及利息约 1.68 亿元,内控和上市公司边界逐渐失守。订单排至年底 。对内部控制出具否定意见;公司股票一度被实施其他风险警示 ,2001 年上市不久,比利润 、一个新业务有股东客户、龙净实际控制人随之变更 。孤网和源网荷储场景,转型不是逃离旧业务,提取 10%的奖励基金。
真正可复制的只有三条底层原则 。
龙净的储能电芯已经给出了部分正面答案 ,旧市场见顶以后,它决定企业赚到的钱能否留下,

老企业的下一次生长
不必从零开始
1976 年 ,
从一只硅堆到一台整机 ,如今改名“紫金龙净”。占总收入约 64%,却决定了第二曲线会不会再次变成无边界扩张。而是已经有产品 、经历资金占用之后 ,
第三 ,是边界先于能力扩张。绿电和储能系统也先进入紫金国内外矿山。公司进一步判断,会看到三种完全不同的转型。紫金不是简单地给了龙净订单,
企业越大 、当时的阳光集团 ,这不是点缀 。第一步不是讲一个新能源故事,经多个中间账户最终流向关联方 ,
第四是治理与资本纪律 。往往不是在顺风里长大,巨龙矿区运行,
但到 2023 年,
第一条曲线见顶,
新全称“紫金龙净环保新能源股份有限公司”
